Louis Vasquez Fils Des – Le procès a été intenté par Louis Vasquez (« Vasquez ») et David Britton (« Britton »), qui affirmaient que les défendeurs – le département du shérif du comté de Lake (« le département »), le shérif Roy Dominguez (« shérif Dominguez ») et Le chef Marco Kuyachich (« chef Kuyachich ») a violé ses droits en vertu de diverses lois et réglementations, notamment 42 U.S.C.
1983, la Constitution des États-Unis, la Constitution de l’Indiana, la loi de l’État de l’Indiana et les règles et réglementations du comté de Lake. Les plaignants ont affirmé que les accusés avaient adopté un comportement politiquement motivé et leur avaient refusé le droit à une procédure régulière, ce qui violait leurs droits en vertu de la loi.
Conformément à la compétence initiale et supplémentaire de cette Cour fédérale sur les réclamations des demandeurs, les défendeurs ont soumis un avis de renvoi le 5 juin 2007, conformément à 28 U.S.C. §§ 1441 et 1446.
Le magistrat Paul R. Cherry a repris cette affaire le 15 juin 2007:
Un juge d’instance américain présidera toute procédure future et rendra une décision finale dans cette affaire après que les parties auront soumis des documents de consentement à cet effet. En conséquence, cette question peut être tranchée par cette Cour conformément à 28 U.S.C. Article 636(c).
La réponse à la plainte et les défenses affirmatives ont été déposées par le chef Kuyachich le 25 juin 2007. La réponse à la plainte et les défenses affirmatives ont été soumises le 11 juillet 2007 par le ministère et le shérif Dominguez.
Les défendeurs ont uni leurs forces le 1er juillet 2008 pour déposer un mémoire à l’appui de leur requête conjointe en jugement sommaire. Le mémoire déposé par les demandeurs le 19 août 2008 s’oppose à la requête conjointe en jugement sommaire. La réponse des défendeurs à l’appui du jugement sommaire a été déposée le 9 septembre 2008.
Les prises de Vasquez Adjoint au bureau du shérif du comté de Lake:
Louis Vasquez a débuté sa carrière le 2 août 2004. Vasquez occupait un emploi autorisé à temps partiel dans un restaurant de Merrillville, Indiana, le 4 novembre 2006. Afin de commencer son quart de nuit de deux heures plus tard, Vasquez a contacté le sergent Brian Czerwinski à 22 h 15. demander deux heures de temps de paie personnel.
C’était nécessaire car il n’était pas en service lors d’un mariage. Malgré le refus du sergent Czerwinki, Vasquez s’est présenté à l’heure à son briefing et à son emploi du temps de minuit. Juste à l’extérieur de sa zone de patrouille, Vasquez est retourné au restaurant Merrillville après avoir commencé son quart de travail.
Vasquez a répondu à l’appel du répartiteur sur sa radio portative alors qu’il était au restaurant. Parce que le sergent Czerwinski soupçonnait Vasquez de « faire double emploi », il s’est rendu au restaurant pour vérifier s’il allait bien. Le sergent Czerwinski a découvert Vasquez au bar du restaurant après son arrivée. Après cela, le sergent Czerwinski a dit à Vasquez de retourner dans sa zone de patrouille, et Vasquez a obéi aux instructions.
Pour parler de ce qui s’est passé au restaurant:
Le sergent Czerwinski a rencontré Vasquez environ une semaine après l’incident. Le sergent Czerwinski a présenté un rapport disciplinaire à Vasquez et l’a fait signer lors de la réunion. Le sergent Czerwinski a vu Vasquez au restaurant le 4 novembre 2006 et, avant de signer le rapport, il a informé Czerwinski qu’il n’avait pas effectué son travail secondaire.
En raison d’accusations criminelles possibles liées au fait d’avoir occupé deux emplois simultanément, le commandant de patrouille James Tatge a renvoyé le rapport au chef Marco Kuyachich après son dépôt.
Le chef Kuyachich a demandé à Vasquez de le rencontrer après avoir lu le rapport afin qu’ils puissent l’examiner. Parallèlement, le chef Kuyachich a informé le shérif Dominguez que Vasquez subvenait à ses besoins pendant une conversation avec le shérif Dominguez. Le chef Kuyachich a convoqué une réunion le 21 novembre 2006 avec Vasquez, le commandant de patrouille Tatge et la commandante Cathy Hrebenyak, avant d’impliquer le bureau du procureur.
Vasquez affirme qu’il a été interpellé et interrogé sur ce qui s’est passé le 4 novembre 2006, lors de la réunion. À la levée de la réunion, le chef Kuyachich a demandé que Vasquez reste dans son bureau pour une correspondance ultérieure.
Selon Vasquez, le chef Kuyachich l’a informé que son embauche était une faveur politique et qu’il était déçu du soutien de Vasquez et de son frère à John Buncich. Lors de sa déposition du 24 janvier 2008, le chef Kuyachich a reconnu que lui et Vasquez avaient discuté de Buncich et de la signalisation politique après leur réunion du 21 novembre 2006.
Le poste de shérif du comté de Lake a été occupé par Roy Dominguez en novembre 2002, succédant à John Buncich de longue date. Lors des élections primaires démocrates de 2006 pour le poste de shérif, M. Buncich s’est présenté contre le shérif Dominguez en mai de la même année.
Le chef Kuyachich a ordonné à Cathy Hrebenyak d’enquêter pour savoir si Vasquez occupait un deuxième emploi en plus de ses fonctions de patrouille lors de leur réunion du 21 novembre 2006. L’enquête menée par Hrebenyak a pris fin le 30 novembre 2006 et le verdict a été que Vasquez n’avait pas commis le crime de « double déduction.
Le bureau du chef Kuyachich et du shérif Dominguez received le résumé de l’enquête de Hrebenyak pour traitement ultérieur. Vasquez n’a pas été informé qu’il avait été exonéré de l’accusation de « double déduction ». Il présumait que Hrebenyak avait discuté des conclusions de son enquête avec Vasquez, selon le chef Kuyachich.
Indépendamment des conclusions de l’enquête de Hrebenyak, le chef Kuyachich a suspendu Vasquez pour deux jours sans salaire le 26 janvier 2007. Vasquez a été suspendu pour deux jours sans salaire, conformément à l’ordonnance relative au personnel 2007-014.
Qui a été transmise à un petit nombre de membres du personnel du département par courrier électronique. le 30 janvier 2007. Les raisons de la suspension de Vasquez n’ont été clarifiées ni dans le courrier électronique ni dans l’ordonnance de suspension.
Mario Orueta, le frère de Vasquez:
A été le seul à l’informer de sa suspension imminente. Après ses jours de congé habituels, Vasquez est retourné au travail, pour ensuite se voir signifier l’Ordre qui l’a suspendu pendant deux jours sans salaire. Pour savoir pourquoi il avait été rétrogradé, Vasquez a contacté le commandant de patrouille Tatge. Interrogé sur la suspension de Vasquez, Tatge a déclaré qu’il n’en connaissait pas la raison.
Vasquez s’est rendu au bureau du chef Kuyachich pour exiger une explication après avoir parlé avec son supérieur direct, le caporal, le sergent et le commandant, sans en recevoir une. Le chef Kuyachich n’était pas dans son bureau lorsque Vasquez est arrivé, alors il a contacté Dan Murchek, président de l’Association des policiers du comté de Lake (« Union »), pour savoir si l’Union ou l’Ordre fraternel de police (« FOP ») pourrait être le lieux appropriés pour déposer une plainte.
Vasquez n’a finalement jamais porté plainte personnellement. Alors que Vasquez l’ignorait, le président de l’Union, Murchek, avait déjà consulté le chef Kuyachich, le président de l’État Downes du FOP et Tim Downes.
Le chef Kuyachich a fait signe à Vasquez d’entrer dans un bureau voisin le 7 février 2007, alors que ce dernier remplissait des formalités administratives. Vasquez affirme que le chef Kuyachich a commencé à l’interroger sur son projet de porter plainte contre lui alors qu’ils étaient au bureau. En réalité, a précisé Vasquez, il avait seulement demandé des éclaircissements concernant sa suspension et n’avait pas déposé de réclamation.
Après avoir entendu Vasquez, le chef Kuyachich l’a informé qu’il n’était pas tenu de divulguer aucune information. Concernant les remarques du chef Kuyachich concernant son soutien à John Buncich, Vasquez a exprimé sa désapprobation. Selon Vasquez, le chef Kuyachich s’est alors déchaîné en disant : « Je pourrais vous suspendre pendant quinze jours si je le souhaite et vous ne pouvez rien y faire. »
Le commandant de patrouille Tatge a autorisé Vasquez:
A parler avec le shérif Dominguez à la suite de l’incident avec le chef Kuyachich le 7 février 2007. Le shérif Dominguez a été informé par le chef adjoint Kumstar que Vasquez avait divagué sur Kuyachich avant leur rencontre. Cette information a été transmise au shérif par Kuyachich.
Aucune enquête sur l’incident n’a été ordonnée par le shérif Dominguez. La « plainte » était une plainte écrite que Vasquez a envoyée au shérif le 21 février 2007 contre le chef Kuyachich du département de police du comté de Lake. La plainte déposée par Vasquez a été jugée irrespectueuse par le shérif Dominguez contre ses supérieurs. Concernant la plainte, le shérif Dominguez s’est abstenu d’en discuter avec Vasquez ou le chef Kuyachich.
Vasquez a en outre été suspendu pendant quinze jours par le shérif Dominguez le 23 février 2007. Les documents à l’appui de la suspension comprenaient un double de la plainte de Vasquez contre le chef Kuyachich et un rapport disciplinaire non signé de la sécurité du tribunal du comté de Lake daté du 22 mars 2007.
Qui comprenait des accusations de “insubordination et manque de respect envers un officier supérieur.” Sans autorisation, Vasquez a été transféré de la section de police du département à sa division civile en juillet 2007.
Transfert et suspensions chez B. Britton’s Le bureau du shérif du comté de Lake a employé David Britton comme adjoint en mars 1996. Un poste dans le laboratoire criminel du département a été annoncé en juillet 2005. L’agent Britton a été soudainement transféré de la division de patrouille au laboratoire criminel alors qu’il était encore patrouilleur.
La raison pour laquelle Britton a été muté, selon ses supérieurs, était que le commandant de patrouille Tatge n’était pas satisfait de sa performance et qu’il était le nouveau superviseur. Mais le commandant Tatge insiste sur le fait qu’il ne s’est jamais plaint du travail de Britton auprès du chef de l’époque, Gary Martin.
Après avoir été transféré au laboratoire criminel, Britton a discuté de ses raisons personnelles pour ne pas vouloir y travailler avec le chef adjoint Kuyachich de l’époque et le chef Martin de l’époque. Suite à cela, Britton a écrit au shérif, plaidant pour un transfert loin du laboratoire criminel.
Car le stress du travail sur les scènes de crimes violents affectait sa santé mentale. Personne n’a répondu à la lettre de Britton. Par la suite, Britton a écrit une lettre au chef adjoint Kuyachich, lui demandant de réévaluer sa décision.
Lors de la course aux primaires démocrates pour le poste de shérif en mai 2006, John Buncich s’est présenté contre le shérif Dominguez. Britton était un défenseur virulent et visible de Buncich tout au long de cette campagne.
Depuis décembre 2006, le syndicat avait financé le programme « Achetez avec un flic » (« Shop With a Cop ») (« Achetez avec un flic »).Programme”) géré par le shérif pour aider les enfants défavorisés. Le programme était supervisé par Britton, qui était le vice-président du syndicat. Britton a participé au cours le 16 décembre 2006. L’épouse du chef adjoint Kuyachich, Karen, s’est installée à l’école primaire de Hobart.
