Galen Winsor Wikipedia – Galen Winsor était un expert incontesté dans le domaine de l’énergie nucléaire. Aux côtés de ses collègues, il a manipulé directement le combustible usé avant que des lois irrationnelles sur la radioprotection ne soient mises en place.
Parce que leur tâche les obligeait à entrer en contact avec des matières radioactives, ils ne pouvaient pas utiliser de blindage ni de distance optimale. Au lieu de maîtriser les « triples moyens de protection » : « temps, distance et blindage », ils comptaient sur la réduction de la durée de leur exposition.
Aucune brûlure cutanée ne s’est produite car Winsor et ses collègues en connaissaient suffisamment sur la substance pour les éviter. Cependant, ils étaient tellement déterminés à terminer le projet qu’ils ont ignoré leur désir de réduire les doses en dessous du seuil de danger immédiat.
Winsor est resté inébranlable malgré sa vaste implication professionnelle dans le domaine des matières nucléaires pendant plus de trois décennies. À Morris, dans l’Illinois, il a utilisé la piscine de combustible usé comme sa « piscine chaude » personnelle, a bu du dioxyde d’uranium directement dans sa paume pendant ses conférences et a une fois rempli une bouteille de deux litres d’eau de piscine et l’a laissée sur son bureau. au travail pour boire tous les jours.
Winsor n’agissait pas de manière irresponsable ; il avait une compréhension approfondie des propriétés des matériaux qu’il mesurait. Winsor affirme que, à l’instar des stratégies de « couchage en plumes » employées par les ingénieurs des chemins de fer, des normes de radioprotection trop strictes ont été un moyen d’augmenter les dépenses.
Depuis le décès de Winsor, du temps s’est écoulé. Il est décédé à 80 ans de ce qui semble avoir été les causes habituelles de décès liées à la vieillesse. Winsor souligne tout au long de sa discussion à quel point les matériaux irradiés sont utiles, contrairement à ce que d’autres voudraient vous faire croire. Enfin, il demande : « À qui appartient le plutonium ? et “Combien ça vaut ?
Le message que Winsor essayait de transmettre a été largement ignoré lors de ses multiples apparitions dans les années 1980. Il n’a pas bénéficié des avantages des outils en ligne comme YouTube et les blogs puisqu’il n’a pas grandi avec les ordinateurs.
Heureusement, ses conférences ont été enregistrées et sauvegardées au format numérique. Il y a quelques jours, un lecteur d’Atomic Insights m’a envoyé une vidéo de compilation Liberty in Our Time d’une durée d’une heure et demie. Le film nécessite clairement une augmentation massive du nombre de téléspectateurs ; après un an sur le web, seules 25 000 personnes l’avaient vu.
Il serait hypocrite de ma part de ne pas mentionner la probabilité que la lettre de Winsor, avec son ton trop conspirateur, ait attiré certains sceptiques. Rejoindre « The establishment » en tant que commandant et ancien élève de l’Académie navale me rend fier.
Il n’est pas nécessaire de supposer l’existence d’un accord secret pour encourager des personnes ayant des objectifs similaires à coopérer efficacement sans coordination afin de discréditer un ennemi commun ; c’est une chose que je peux affirmer avec certitude après 30 ans d’expérience dans ce domaine.
Le produit supérieur de l’énergie nucléaire et sa capacité à attirer et à fidéliser une clientèle aisée sont depuis longtemps reconnus par beaucoup comme une menace directe pour leur modèle économique. D’autres, qui voient l’avantage de garder les gens dans l’ignorance des préoccupations critiques, ou les deux, se joignent à eux dans leurs tentatives pour bloquer la propagation de l’énergie nucléaire. Des infrastructures massives et des contrats rentables peuvent être plus facilement construits grâce à cela.
Des contrats massifs pour ce que l’on appelait autrefois « creuser et remblayer » ont inondé les bases militaires où j’ai travaillé pendant de nombreuses décennies en raison de règles de radioprotection trop rigoureuses. Plusieurs secteurs servent les intérêts des fournisseurs d’hydrocarbures et des entreprises de construction.
Il s’agit notamment des médias (qui diffusent des messages publicitaires), des banques (qui prêtent de l’argent pour de grands projets), des transports (qui transportent chaque jour de grandes quantités de marchandises), des politiciens (qui acceptent des contributions politiques, qui peuvent s’apparenter à des pots-de-vin), des votes des employés. et l’emploi après le départ du gouvernement.
Selon Winsor, qui le décrit dans la vidéo ci-dessus, le recours aux menaces sur l’emploi pour imposer progressivement des lois toujours plus strictes a stimulé à la fois les profits et l’inquiétude du public. En conséquence, il y a eu une augmentation du nombre d’employés soumis, endoctrinés à se méfier de leurs supérieurs et à suivre les procédures à la lettre même en l’absence de danger évident.
Un nombre toujours croissant de preuves, notamment des rapports officiels, des témoignages oculaires et des récits anecdotiques, suggèrent que le monde a été induit en erreur par la désinformation sur le danger relatif des radiations atomiques par rapport à d’autres éléments et forces communément reconnus.
Alors que j’observais Winsor prononcer son discours, la très pragmatique Tess m’est venue à l’esprit, un premier maître supérieur. S’il détectait ne serait-ce qu’une légère contamination, il montrait comment il utiliserait son pantalon pour s’essuyer les mains. Les références répétées de Ted Rockwell au fait que certains rongeurs se retrouvaient avec le budget de radioprotection au lieu d’être drainés ont déclenché une résurgence de souvenirs oubliés depuis longtemps.
Deux épisodes de The Atomic Show (#068 : Ray Haroldsen, Atomic Tinkerer who has test the limites et #069 : Experimental Breeder Reactor 1) racontaient les conséquences de l’essai destructif du BORAX, et Ray Haroldsen, un technicien électricien, racontait ses histoires dans ces épisodes.
Cela m’a rappelé nos conversations. Bien qu’il soit devenu spécialiste de l’énergie nucléaire en 1951, soit il y a plus de 60 ans, Ray restait en remarquable bonne santé lors de notre dernière conversation il y a deux ans. Même l’exposition à de faibles niveaux de rayonnement ou l’ingestion de matières radioactives ont été considérablement exagérées pour des raisons très légitimes, mais motivées par la cupidité.
Il n’y a jamais eu de meilleur moment que maintenant pour dénoncer le statu quo. Si nous voulons une répartition plus équitable des richesses et si nous voulons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour empêcher un changement climatique catastrophique, nous devons alors répandre la vérité. Si vous convenez que la fission atomique est un excellent moyen de produire de l’électricité dont de nombreuses personnes peuvent bénéficier, j’apprécierais grandement que vous m’aidiez à faire passer le message.
Dans le même ordre d’idées, Jerry Cuttler a proposé que j’inclue une référence aux recherches de Wade Allison sur la catastrophe de Goiania et à ce que nous pouvons apprendre sur les dangers minimes mais réels pour la santé humaine liés aux matériaux libérés à Fukushima et, peut-être, aux accidents moins dévastateurs qui surviendront plus tard. route.
Voici un exemple de devis :
Vingt-cinq ans après l’événement, aucune des personnes exposées n’avait contracté un cancer dû aux radiations. Vous pouvez voir comment ce résultat se compare à d’autres, à la fois de Fukushima et d’ailleurs, dans le tableau qui suit.
Comme le montre la troisième colonne, la mesure radioactive interne maximale pour tout résident lors d’une enquête massive auprès des individus affectés au Japon était plus de mille fois supérieure à la plus faible radioactivité interne découverte pour n’importe quelle victime à Goiania.
Pour les enfants, ce ratio était encore plus élevé. Une femme qui était enceinte de quatre mois a reçu une forte dose à Goiania et a accouché normalement. Quatre ans après l’accouchement, une autre mère, qui avait reçu l’une des doses internes les plus élevées, a accouché d’un enfant en bonne santé.
Galen Winsor était physicien nucléaire et responsable de la sécurité dans les centrales nucléaires des États-Unis. Il a travaillé dans de nombreux endroits à travers le pays. C’était une personnalité polarisante qui soutenait également que les radiations nucléaires étaient totalement inoffensives et accusait un monopole énergétique de tenter de contrôler le prix et l’approvisionnement du combustible nucléaire en trompant le public.
Pour prouver son point de vue, il a réellement bu de l’eau radioactive, nagé dans une piscine remplie de barres de combustible usé et mangé de l’uranium. Je ne comprends pas du tout pourquoi il est mort. Causes naturelles, leucémie ou maladie de Parkinson : laquelle de ces explications de sa mort pensez-vous être vraie ?
L’objectif de l’article est de dissiper les mythes et de révéler la vérité sur la vie et la mort de Galen Winsor. Personne ne savait grand-chose de Galen Winsor. Galen Hulet Winsor est arrivé au Kansas le 4 juin 1926. Il a étudié la chimie à la Kansas State University après avoir servi dans la marine américaine pendant la Seconde Guerre mondiale.
Dans son rôle de responsable de la sécurité et de chimiste, il a supervisé les opérations de plusieurs installations nucléaires, notamment le site de Hanford, le laboratoire national d’Oak Ridge, Morris Operation, la centrale nucléaire de General Electric et la centrale nucléaire de DuPont. Parmi ses responsabilités figuraient la conception et l’exploitation des réacteurs nucléaires, ainsi que la mesure et le contrôle du stockage et des stocks de combustible nucléaire.
L’énergie nucléaire et ses réglementations trop strictes étaient des choses avec lesquelles Winsor était farouchement en désaccord. Selon lui, les radiations nucléaires ne sont pas aussi dangereuses qu’on le croit généralement et pourraient même avoir des effets positifs sur la santé à de faibles niveaux.
Il a affirmé que le gouvernement et le cartel de l’énergie répandaient des informations erronées et des inquiétudes sur l’énergie nucléaire dans le but de réduire son utilisation et d’augmenter son coût. Les déchets nucléaires n’existent pas, a-t-il ajouté, et les barres de combustible usé peuvent être recyclées et réutilisées.
Winsor a démontré son argument avec une série d’expériences dangereuses impliquant des matières radioactives. Au cours de plusieurs années, il a ingéré des pastilles d’uranium, nagé dans une piscine contenant des barres de combustible usé, manipulé du plutonium à mains nues et gardé un échantillon de matière radioactive dans sa poche. Il a insisté sur le fait qu’il n’était pas affecté par ces procédures, que son dépistage du cancer s’était révélé négatif et que sa formule sanguine était normale.
Quelle est la date du décès de Galen Winsor ?
Galen Winsor est décédé le 19 juillet 2008, à l’âge de 82 ans. Nous ne savons pas avec certitude ce qui l’a tué car différentes sources ont rapporté des choses différentes. La leucémie est un type de cancer du sang souvent associé à une exposition aux radiations ; certains disent qu’il en est mort.
Une maladie qui affecte le contrôle des mouvements et de l’équilibre, la maladie de Parkinson, serait la cause de son décès. D’autres soutiennent que son exposition aux radiations n’a joué aucun rôle dans sa disparition prématurée et que tout cela était dû à des causes naturelles.
