Laurence Bedossa Wikipedia – Jeudi soir, alors que l’acteur faisait savoir qu’il envisageait de porter plainte contre son fils pour “diffamation”, Me Laurence Bedossa, avocate d’Anthony Delon et d’Alain Delon, s’est exprimée sur Europe 1. Elle a notamment pointé du doigt Par exemple, son confrère avocat aux affaires familiales Christophe Ayela, qu’elle considère comme impliqué dans un “conflit d’intérêts”.
C’est une interview qui s’est déroulée comme un ballon de plomb jeté sur un feu qui fait rage. Anthony Delon, fils d’Alain Delon, a accusé sa sœur Anouchka – contre laquelle il avait posé la main – et son frère Alain-Fabien d’avoir occulté l’état de santé défavorable de l’acteur dans un entretien à Paris-Match mercredi soir. L’acteur a 88 ans. Jeudi, Christophe Ayela, avocat de la famille Delon, a annoncé dans un communiqué qu’Alain Delon allait également porter plainte contre son fils Anthony. El acteur serait “extrêmement choqué du déballage médiatique” qui rendrait coupable l’aîné de la fratrie.
L’obsession d’Anthony Delon pour les détails de santé est quelque chose qu’il n’aurait pas apprécié de cette manière. L’avocat a déclaré qu’Alain Delon “ne supporte pas l’agressivité de son fils Anthony qui ne cesse de lui dire qu’il est sénile” et, “plus choquant” encore, “prétend qu’il aurait vécu son dernier Noël”. Me Laurence Bedossa, qui est à la fois avocate d’Anthony Delon et co-conseil de son père Alain Delon, a livré ses réflexions sur la guerre médiatico-judiciaire qui a plongé la famille de l’une des figures les plus sacrées du cinéma dans l’anarchie la plus totale, lors d’une intervention sur Europe. 1 ce jeudi soir.
“Alain Delon a du mal à parler”
Et elle n’a pas hésité à féliciter publiquement son confrère Christophe Ayela. On dit qu’il est l’avocat de toute la famille Delon : Alain, Anouchka, Anthony et Alain-Fabien. Du coup, ça paraît un peu étrange de dire qu’il a eu une conversation téléphonique avec Alain Delon, que Delon lui avait dit des choses cochonnes sur Anthony et qu’il s’apprêtait à porter plainte contre Anthony, alors même qu’il était son client, tout ça. en même temps.
Compte tenu de l’état de santé de l’acteur, Laurence Bedossa va jusqu’à affirmer que son confident est en “conflit d’intérêt” et remet en cause la véracité des propositions qu’il prête à Alain Delon. Alain Delon a de la difficulté à parler; on doit lui apprendre. On ne peut pas dire qu’il n’oublie, mais il n’est pas maître de lui-même. En moins de cinq minutes, il pourrait dire quelque chose qu’il oubliera. Par conséquent, je ne crois pas qu’il ait dit cela. “Sérieusement, c’est bidon”, s’est-elle vantée.
Vers un processus de protection judiciaire ?
Oserez-vous contester les allégations de Christophe Ayela devant la justice ? Le planer du doute est laissé à Laurence Bedossa. “Je ne suis pas là pour multiplier les plaintes les unes contre les autres. Non, je ne cherche pas à envenimer les conflits. Mais si ça dégénère, on verra. En revanche, elle a affiché son soutien à la protection judiciaire de l’acteur. “La question a été posée à plusieurs. La comparaison avec Alain Delon était particulièrement forte.
Nous ne voulions pas dévaloriser cette image d’homme et d’acteur fantastique. Partant du point où tout est ouvert et clair, pourquoi pas ? C’est un peu difficile… Anthony Delon a posté sur Instagram une lettre du Parquet de Montargis révélant une procédure que le parc envisage d’ouvrir prochainement. Cette décision s’appuierait sur “l’expertise médicale d’Alain Delon, selon laquelle son jugement est totalement erroné”, ajoute le Parquet.
Les honoraires de l’avocate parisienne très médiatisée Janine Bonaggiunta, qui lutte contre les violences conjugales, ont été qualifiés d’« indécents » et d’« exorbitants », selon les avocats de la ville. Les procédures de divorce sont douloureuses et compliquées, peu importe si vous les engagez ou si elles vous sont imposées.
Me Janine Bonaggiunta aurait peut-être poursuivi en affirmant que ses honoraires peuvent être un peu élevés dans cette vidéo publiée sur la page Facebook de son cabinet début août 2020. L’avocate en violences conjugales, Marianne, qui n’a pas répondu à nos demandes d’entretien, aurait ses associés lui ont violemment rappelé ses devoirs honorifiques.
Résultat, en juillet 2018, la facturation du célèbre avocat pour une procédure de divorce pour violences conjugales a été fortement réduite par le bâtonnier du barreau de Paris, Stéphanie P., une ex-cliente de l’avocat. Dans un arrêt de mars 2021, la cour d’appel a confirmé la décision de réduire la facture de 7 000 euros à 2 500 euros HT, soit un trop-payé de 3 350 euros.
Un couple qui s’est marié
Marianne a consulté une décision d’ordonnance sévère. C’est ainsi que la représentante du bâtonnier, Me Laurence Bedossa, l’a exprimé : “il semble indécent de lui avoir appliqué un tarif qui devrait être réservé aux personnes suffisamment nanties pour y faire face” en référence aux honneurs que Me Bonaggiunta avait accordés à Stéphanie P.
Me Bonnagiunta, qui est surtout connue pour son travail de défense des femmes battues, est présentée dans les médias comme une « guérisseuse » féministe ; elle sert d’exemple de légitime défense diffuse dans cette histoire. En fait, le plaignant n’est pas le seul à contester les honoraires d’avocat ; la cour d’appel a entendu deux autres affaires au cours des dernières années dans ce sens.
AVOCATS MÉDICAUX
Après une carrière axée sur le droit des affaires, Me Bonaggiunta a réussi sa reconversion dans la défense pénale des femmes victimes de violences conjugales. Elle a remporté un certain nombre d’affaires marquantes, notamment l’acquittement d’Alexandra Lange dans l’affaire Jacqueline Sauvage en 2012, accordé par François Hollande à la suite de sa condamnation pour le meurtre violent de son mari.
Stéphanie P. était ainsi représentée par avocat. Cette quinquagénaire des Yvelines a décidé de quitter un foyer conjugal fermé et toxique après avoir subi une humiliation extrême. Stéphanie contacte la criminologue après l’avoir vue dans deux émissions télévisées où Me Janine Bonaggiunta est invitée. Elle se souvient, toujours émerveillée, avoir dit à Marianne : “Elle m’a accueilli dans son ancien cabinet de la rue de Courcelles ; c’était magnifique et immense.”
Elle signe sans hésiter un premier chèque provisoire de 3 600 euros. Bien que les revenus de la plaignante soient principalement constitués de sa pension d’invalidité (qui s’élève à 936 euros par mois avec l’aide au logement), elle est prête à puiser dans un don de plusieurs dizaines de milliers d’euros que son père lui a envoyé pour divorcer.
PRESQUE PERFINI
Pourtant, cette femme désemparée se rachète quelques mois plus tard. Rien ne semble avancer dans la procédure. Et ça devient de plus en plus cher d’heure en heure, Me Bonaggiunta prenant en compte 400 euros. Ce dernier lui a en effet envoyé un nouveau billet de 2 000 euros, dont 1 400 pour demander la reprogrammation de l’audience de conciliation qui s’est tenue à Versailles. Hier, l’avocate était préoccupée par une autre affaire, selon le livre de Janine Bonaggiunta “Une défense légitime” : elle a rendu visite à Sandrine, une femme qui avait été victime de violences conjugales et qui a dû affronter les chaises le lendemain de son mari. décédé.
“Entendre Aussi”Merci à Jacqueline Sauvage : les magistrats perplexes
Le montant de cette facture “pour aller solliciter un renvoi semble totalement exorbitant”, déclare Me Laurence Bedossa, représentante de la société Butner Paris. L’avocat commente également le temps réservé à la révision des documents et à la rédaction des requêtes dans le dossier Stéphanie P. : 5 heures et vingt-cinq minutes ! Me Laurence Bedossa constate que Me Bonaggiunta réclame vingt heures de travail sans fournir aucune justification.
Dettes accumulées
J’ai défendu Me Bonaggiunta devant le service de déontologie du barreau de Paris lors de ma rencontre avec Stéphanie P., et j’ai été très clair sur les diligences que j’allais entreprendre et sur le taux horaire appliqué au cabinet. J’étais très sensible à la vulnérabilité du client et je n’en ai jamais profité. Stéphanie P. obtiendra finalement son divorce en octobre 2020 avec l’aide d’un nouvel avocat qui sera rémunéré par l’assistance juridictionnelle.
Toutefois, le prêteur attend toujours le remboursement d’une partie des honoraires de Me Bonaggiunta. Parallèlement, en novembre 2019, le cabinet d’avocats Bonaggiunta avocats associés, qu’elle co-dirige avec Me Nathalie Tomasini, est mis en liquidation judiciaire et deux mois plus tard, l’avocate crée une nouvelle structure, JB & Avocats. Selon le représentant légal de la structure, Stéphanie P. ne doit pas être incluse comme créancière dans la mise en demeure. Grand-père et fondateur du parti Jean-Marie Le Pen (au coté de Alain Robert, fondateur du GUD, à gauche), et ancien collaborationniste Roland Gaucher (au centre)
