Muriel Ouaknine-Melki Origine – Les faits Mercredi 22 septembre, cinq individus seront déférés devant un juge pour avoir infligé des blessures antisémites à Miss Provence. “Quand la justice s’en donne les moyens, ces actes ne sont pas impunis”, constate Me Muriel Ouaknine-Melki, avocate pénaliste et présidente de l’Organisation européenne de jugement (OJE).
C’était le 19 décembre 2020. Samedi prochain, suivez le concours Miss France en direct sur TF1. La représentante de la Provence April Benayoum, comme tous les autres candidats, a été présentée aux téléspectateurs dans un bref portrait. “Je suis de diverses origines : ma mère est serbe-croate et mon père est israélien-italien”, confiait cettee, provoquant sans doute une vague étudiante de messages haineux et antisémites sur les réseaux sociaux.
Au cours de l’enquête, au moins 500 courriers de ce type ont été examinés. Me Muriel Ouaknine-Melki, avocate pénaliste et présidente de l’Organisation juive européenne (OJE), explique que ce procès sera l’occasion de montrer que lorsque la justice en donne les moyens, ces faits ne restent pas impunis.
Un ministre interrogé
Huit personnes, dont quatre hommes et quatre femmes, tous au casier judiciaire important, doivent comparaître mercredi 22 devant le tribunal correctionnel de Paris pour « atteintes publiques » à caractère raciste.
Lors du procès de ces huit individus, nous pourrons affirmer sans équivoque que nous ne tolérerons pas la diffusion en ligne de discours de haine antisémite dans une société démocratique. Prendre une telle mesure ne constitue pas une violation de son droit à la liberté d’expression. Comme l’OJE a également porté plainte dans cette affaire en soutien à April Benayoum, Mario Stasi, avocat et président de la Licra, a souligné qu’il s’agissait d’un délit.
En mars, la jeune candidate, finalement choisie comme 1ère dauphine de Miss France, avait reconnu avoir été profondément “touchée” par le déluge de lettres, dont certaines faisaient référence à Hitler ou à la Shoah. « Dans certains tweets, l’antisémitisme s’exprime de manière quelque peu détournée, sous couvert d’antisémitisme. On remarque de plus en plus souvent sur les réseaux sociaux, mais d’autres messages étaient très directs et représentatifs du déferlement de haine. “Ça va parfois à un rythme effarant”, décrypte Me Ouaknine-Melki.
Le 21 décembre, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire. Son pôle “haine en ligne”, qu’il a créé au début de cette année, est chargé de mener les enquêtes. Une certaine attention médiatique a été attirée sur cette affaire. Les enquêtes ont été menées avec beaucoup d’attention et d’efficacité, mais je ne sais pas si c’est pour cette raison. Me Ouaknine-Melki explique que les huit personnes ont été arrogées et placées en garde à vue sans tarder.
Le paysage médiatique a peut-être également pesé sur l’attitude de Twitter, généralement assez réticent à coopérer avec la justice. Là, ils ont dévoilé sans problème l’identité de ceux qui avaient tweeté des propos haineux, rapporte l’avocat.
Sujets âgés de vingt à cinquante-huit ans
De plus, le public devrait être en mesure de souligner le caractère extrêmement générique de cet antisémitisme exprimé par un large éventail de personnes. Les huit personnes interpellées sont âgées de vingt à cinquante-huit ans et sont originaires des régions suivantes : Bouches-du-Rhône, Seine-Saint-Denis, Sarthe, Val-d’Oise, Ain, Bas-Rhin et Rhône. , selon le parquet de Paris.
“Même si Twitter compte beaucoup de jeunes, on voit que des gens plus âgés peuvent céder à cette haine”, poursuit Me Ouaknine-Melki. Parmi les personnes prédites, il y a également des personnes très peu instruites, possédant seulement un diplôme d’études secondaires ou un autre titre. Nous avons un podologue, un commercial C’est un phénomène courant dans ces dossiers. Un autre crime de haine antisémite en ligne me vient à l’esprit.
C’est une femme de 55 ans, originaire de Saint-Malo et ancienne employée municipale, qui a été déférée au tribunal. Quelqu’un dont la capacité à transmettre des messages d’une telle sauvagerie incroyable dépasse l’imagination la plus folle de quiconque.
Une réaction antisémite en chaîne cachée et l’omniprésence de l’anonymat comme feu vert à toutes les transgressions. En outre, ce procès servira de forum pour discuter de la nécessité de réglementer ces réseaux sociaux qui sont devenus très incontrôlables.
Il sera rappelé à ce public, à l’image de l’affaire Mila, que l’anonymat sur internet n’est pas une garantie d’innocence. Ce procès, que nous espérons le plus médiatisé possible, est aussi un avertissement à tous ceux qui propagent la haine antisémite en ligne. “Un jour, cela pourrait vous amener à être présenté au tribunal”, a déclaré Me Ouaknine-Melki.
Concernant Muriel Ouaknine Melki, la nouvelle présidente de l’Organisation Juive Européenne (OJE), dont le credo est de prévenir et combattre l’antisémitisme sous toutes ses formes, quelle que soit sa manifestation, et de défendre par tous les moyens, particulièrement par des actions en justice, les personnes et communautés juives touchées par l’antisémitisme sous toutes ses manifestations.
En utilisant l’affaire Mila comme exemple, on rappellera à ce public qu’être anonyme en ligne ne signifie pas qu’il est innocent. Nous espérons que ce procès recevra la plus grande attention publique possible afin qu’il serve d’avertissement aux personnes qui propagent la haine antisémite sur Internet. “Cela pourrait un jour vous amener devant le tribunal”, a déclaré Me Ouaknine-Melki.
La nouvelle présidente de l’Organisation juive européenne (OJE), Muriel Ouaknine Melki, s’est donnée pour mission de protéger le peuple et les communautés juives de l’antisémitisme sous toutes ses formes et de les défendre par tous les moyens, notamment par des actions justes, selon le credo de l’organisation. .
Plus que jamais, la controverse s’intensifie. Pour la simple raison que nous sommes confrontés chaque jour à des discours antisémites sous une forme un peu libérée et simplifiée. En termes simples, les demandes de boycott d’Israël sont une tentative de cibler et de manipuler nous, les Juifs, et ne constituent rien d’autre qu’une incitation à la haine.
Nos tombes sont fréquemment profanées, et cela nous met en colère de voir nos morts profanés tordus par la honte. Parce qu’il est navrant d’assister au meurtre immédiat et insensé de nos enfants, de nos jeunes et de nos personnes âgées, sans autre raison que le JUIFS.
Avant d’être élu président de l’OJE le 9 janvier 2019, j’ai eu l’honneur de travailler comme coordinateur du service juridique, et notre association a été fondée par Fabien BELLAHSEN. Voici donc le message que j’entends délivrer tout au long de mes cinq années de mandat en tant que président :
Nous devons toujours être vigilants pour que nos enfants puissent circuler en toute sécurité dans les rues de France. Elle doit puiser sa force dans notre passé et assurer notre avenir. Nous n’aurons de cesse que tous les tribunaux en France et en Europe imposent des sanctions claires, sans ambiguïté et exemplaires aux responsables de crimes antisémites.
Nous protégerons notre voisinage tout en défendant les intérêts d’Israël. Nos enfants apprendront toujours à être indépendants de nous, de leurs parents, quels que soient les défis auxquels ils sont confrontés. De plus, nous veillerons à ce que cette mémoire soit préservée en la gardant vivante.
Avec votre aide et celle des gouvernements successifs, je m’engage à faire tout ce qui est en mon pouvoir pour atteindre les objectifs fixés pour ma présidence. Honneur, Courage, Force et Probité a marqué le début de l’extraordinaire carrière militante de Fabien BELLAHSEN, qu’il poursuit en tant que président-fondateur de l’OJE. Je lui adresse mes plus chaleureuses salutations et ma plus profonde gratitude.
Notre pays est plongé dans un désastre bien loin de la Chapelle Sixtine alors que nous nous préparons à sortir de près de deux mois de captivité et de plus de dizaines de milliers de victimes. Au milieu de toutes les émotions qui ont fait surface lors de cette épidémie sans précédent, le plus important est de se concentrer sur sa santé.
Enfin, pourquoi notre ministre de l’Intérieur est-il tenu pour responsable d’un crime international alors que nos policiers s’occupent du vindicatif et de l’opprobre ? Que s’est-il passé récemment en France pour justifier cela ? Comment explique-t-il les commentaires qui piègent ceux qui sont chargés de garder notre nation à tout moment ?
Pourquoi n’a-t-on pas demandé à notre Garde des Sceaux d’ignorer de manière flagrante la notion de séparation des pouvoirs ? Nous sommes sur le point de sacrifier notre nation, mais pourquoi ? Qui est à l’origine de cette décision ? Pourriez-vous avoir la gentillesse de tout ranger à sa place ?
Georges Floyd est toujours vivant en France, malgré l’indignation sans précédent du peuple américain face à l’interrogatoire discriminatoire et violent qui a mené à son assassinat. Aucun confort ne peut les aider à se sentir mieux ; tout ce que nous pouvons faire, c’est sympathiser et présenter nos condoléances.
Ils viennent d’une société différente et ont une histoire différente de la nôtre. Lorsque nous échouons dans quelque chose, il trouve du réconfort dans la misère des autres et l’utilise pour faire avancer son propre programme. Pour le dire simplement, c’est la VRAIE AFFAIRE ADAMA. L’affaire impliquant Traoré Adamas, et non George Floyd, est à portée de main.
Concernant une quantité de points sur lesquels nous devons et pouvons progresser, ainsi que sur lesquels le nombre d’avocats que nous employons quotidiennement, il s’agit d’encourager la justice, la délicatesse du domaine juridique médical, les rôles des juges d’instruction. , les polices, l’interpellation, et l’inégalité entre les deux parties dès l’ouverture de l’enquête.
Désormais, un élément clé de toute stratégie de défense pénale consiste à utiliser les médias pour pousser une affaire au bord de la mort, quel que soit le niveau de talent de l’avocat. Mais le choix du gouvernement d’accepter est précaire ; la paix sociale ne s’obtient jamais en évitant la faiblesse ; en fait, les Français sont entraînés vers le bas avec le gouvernement s’il reste bas.
