Parent Swan Et Néo – Les parents de Swan et Néo, Grégory Thonet et Sophie Fantasy, ont été condamnés à cinq ans de prison pour escroquerie, abus de vulnérabilité et cruauté morale. Grégory Thenot et Gaëlle Burlot ont été condamnés à cinq ans de prison. “Infos” est le nom de la newsletter que j’utilise.
La promesse d’amour ne s’est jamais concrétisée. L’affaire Eurochallenges a abouti à la condamnation de Sophie Fantasy (de son vrai nom : Gaëlle Burlot) et de son mari Grégory Thonet pour banditisme organisé, abus de pouvoir et harcèlement moral. Les célèbres parents, devenus célèbres après avoir réalisé une chaîne YouTube avec leurs enfants Swan et Néo, ont été condamnés chacun à cinq ans de prison dont dix mois avec sursis et 100 000 euros d’amende.
Selon Le Progrès, Sophie Fantasy et son compagnon ont été accusés de fugue avec 340 personnes alors qu’ils travaillaient pour le service matrimonial Eurochallenges de 2010 à 2014. La mère de Grégory Thonet, Anne-Marie Muser, a créé la dernière. L’objectif de l’agence était de mettre en relation des clients avec des femmes d’Asie, d’Europe de l’Est ou d’Afrique en fonction de leurs intérêts.
Les clients ont gaspillé des centaines d’euros en matchs d’amour qui n’ont jamais eu lieu. Ils ont payé pour voir des photos de plusieurs femmes jusqu’à ce qu’ils découvrent celle qui les rendait le plus heureux. L’agence a alors proposé d’envoyer sa « prétendante » en France, même si en pratique, les destinataires n’étaient pas forcément les mêmes que le montrent les images. De plus, Konbini précise qu’Eurochallenges n’a jamais payé ces excursions, même si elle a dit qu’elle le ferait.
Outre les douze autres personnes reconnues coupables, la gérante Anne-Marie Muser risque une amende de vingt mille euros et une peine de cinq ans d’emprisonnement (trois ans avec sursis). De plus, elle et ses trois enfants ont reçu une injonction définitive leur interdisant de superviser ou de participer à toute entreprise liée à la thérapie conjugale. Le dimanche, La Presse publie son contenu et un nouveau site numérique jeunesse appelé As de l’info se concentre uniquement sur l’actualité quotidienne.
Journaliste étonnant : au-delà de l’actualité
Les tuteurs de Swan et Néo, les YouTubeurs, incarcérés Oh non! Le monde YouTube est dans le chaos le plus total ! Les parents de Swan et Néo ont été condamnés chacun à une amende de 100 000 euros (environ 146 000 $ CAD) et à une peine de trois ans de prison ferme. Quel acte répréhensible auraient-ils commis ? Où finira leur progéniture ? Nous vous informons de chaque détail.
Pouvez-vous me dire qui sont ces personnes ?
Deux jeunes YouTubeurs, Swan et Néo, sont les descendants de Grégory Inside et Sophie Fantasy. Les garçons, dont l’âge varie de onze à dix-huit ans, publient des vidéos sur leur chaîne, qui compte actuellement 6,17 millions d’abonnés, depuis avril 2015. C’est une charmante famille de Lyon, en France, et vous pouvez les voir partout sur les réseaux sociaux.
Swan et Néo sont célèbres pour leurs films tournés dans les parcs à thème. Ils sont populaires parmi les enfants car ils montrent des tâches divertissantes appropriées ou essaient de nouveaux jeux. Dans l’agence matrimoniale Eurochallenges, créée par la maman de Grégory, tous les parents des enfants créatifs travaillaient côte à côte.
Sur quels points s’effondrent-ils ?
Les charges retenues contre Grégory Inside et Sophie Fantasy comprenaient l’escroquerie organisée, la cruauté morale et l’abus de faiblesse. Plus de 340 personnes ont été kidnappées par eux entre 2010 et 2014. L’agence matrimoniale s’est présentée comme un moyen permettant aux célibataires français de rencontrer des femmes d’autres pays, notamment d’Asie, d’Afrique et d’Europe de l’Est.
Les dépenses des clients pour la conférence étaient tout simplement scandaleuses. La plupart du temps, une fois sur place, ils remarquaient que l’individu ne ressemblait pas exactement aux photos. En plus de cela, ils ont compris qu’ils pouvaient littéralement diriger tout le safari. Ces stratagèmes ont permis à Grégory Inside et Sophie Fantasy de gagner plus de 3 millions de dollars canadiens.
Leur fils Néo a contribué à son
Néo a posté un Instagram pour exprimer sa gratitude à tous ceux qui lui ont offert des messages de soutien. “Nous faisons tout notre possible pour conserver Swan [au milieu de tout ce qui se passe] pour le moment”, a-t-il déclaré. Il réapparaît sur sa chaîne personnelle, Néo The One, pour une brève vidéo de 14 minutes dans laquelle il déclare son intention de continuer à créer du contenu. “Je reprends le flambeau”, se proclame le jeune homme.
Le départ des deux garçons
Néo est exonéré de toute responsabilité judiciaire depuis le 13 février, date à laquelle il a été promu au grade de major. Le sort de son frère Swan, âgé de onze ans, sera néanmoins décidé par le juge des enfants. Le juge décidera s’il convient de le placer dans une famille d’accueil ou de lui permettre de se confier à un membre de sa famille s’il s’avère qu’il n’est pas en mesure de recevoir les soins adéquats de la part de ses propres proches. Prendre soin de son frère serait la première priorité de Néo, a-t-il déclaré lors de l’entretien.
Chuchotements concernant le fait de profiter de
Quiconque suit la chaîne YouTube de Swan et Néo depuis sa création suppose que leurs parents profitent de leurs enfants en les obligeant à enregistrer des films explicites. Les deux hommes ont toujours nié toute accusation. C’est avec ce procès en escroquerie que ces réclamations ont refait surface.
Swan et moi n’avons jamais été exploités, et je ressens le besoin de le dire mille fois depuis notre aventure YouTube. “La répétition des évidences devient vraiment lourde”, a déclaré Néo sur Instagram. Dites-moi ce qu’est ChatGPT. Vous connaissez peut-être ChatGPT, une IA capable de réécrire rapidement du texte. Mais comment ça marche, et… faut-il émettre des commandes ? Mélanie défie le robot au combat !
Visualisez-vous comme un vendeur pilotant votre nouvelle voiture brillante. Pensez-y : un accident survient dans les prochaines heures ! Britanny Ménard poursuit actuellement le remboursement de ses frais de réparation dans le cadre d’une poursuite contre le ministère des Transports du Québec (MOT). Voici une charmante histoire de persévérance… et de nez à queue.
Alors, qu’est-ce qui s’est passé ?
Britanny achète une automobile neuve le 4 mars 2022, à Laval. À Saint-Jérôme, elle monte un nid-de-poule le même jour. Au fur et à mesure que le revêtement se détériore, un nid-de-poule peut être aperçu. J’ai eu un bref aperçu de l’énorme gouffre devant moi, mais j’avais tout simplement trop peu de temps pour m’écarter de son chemin. Mon diagnostic immédiat de kyste était le résultat direct de la force avec laquelle il m’affectait.
Saluez-moi, Bretagne !
Les réparations ont coûté 450 $. Elle décide de demander le remboursement de cette somme au gouvernement.
Qu’en pense le ministère des Transports ?
Les accidents impliquant les véhicules des conducteurs sur les autoroutes du Québec coûtent chaque année des milliers de dollars au ministère. Pour que cette indemnisation soit valable, il faut que les bris aient été provoqués par le mauvais état du réseau routier. En revanche, le ministère ne paiera toujours pas pour la Bretagne, même si le montant n’est pas trop élevé. Les réparations ne seront effectuées que si le temps le permet, car il estime que l’usure hivernale de la chaussée est courante.
Le Royaume-Uni s’est-il vraiment embargo là-bas ? Absolument pas!
Cet accident n’était pas unique ! S’il ne rembourse pas les 450 $, Brittany poursuivra le ministère des Transports. Défendant sa cause sans représentation légale, elle a comparu en son nom. Dans les instants qui ont précédé son accident, cinq individus distincts avaient communiqué le signal critique du nid-de-poule au ministère, selon son enquête. De plus, les locaux n’étaient pas suffisamment sécurisés de ce fait !
Le tribunal a expliqué sa justification à la Bretagne. Ensuite, le tribunal a ordonné au ministère de rembourser l’argent dépensé en réparations et de débourser plus de 108 $ pour les frais juridiques. En battant un adversaire plus fort qu’elle, la Grande-Bretagne a remporté la victoire ! Avec son récit comme guide, Britanny espère que d’autres se rendront compte que le changement est possible, malgré les défis.
Des procédures juridiques très complexes
Le récit continuera. À ce jour, le ministère n’a pas communiqué avec la Grande-Bretagne et continue de faire appel de la décision du juge. La Grande-Bretagne devra à nouveau s’absenter du travail pour pouvoir porter son affaire devant les tribunaux. Les documents ont été retenus par le ministère des Transports et elle espère qu’ils la rembourseront finalement.
Ils ont dit à des centaines de personnes optimistes qu’ils trouveraient l’amour, mais en vain. Le Progrès rapporte que Sophie Fantasy et Greg Inside, parents des adolescents Swan et Néo, ont été condamnés lundi à cinq ans de prison pour escroquerie en bande organisée, abus de faiblesse et cruauté morale. Ils devront également purger dix mois de sursis et payer une amende de 100 000 euros.
Entre 2010 et 2014, deux individus, Gaëlle Burlot et Grégory Thonet, ont été reconnus coupables d’avoir trompé 340 personnes inscrites à un programme matrimonial Eurochallenges. L’intention initiale de la famille Thonet était de faciliter les relations amoureuses entre hommes et femmes français d’Asie, d’Afrique et d’Europe de l’Est.
Après l’incarcération de leurs parents, qu’attendent les célébrités YouTube Swan et Néo ?
Même si ces rencontres ont coûté plusieurs milliers d’euros, le deuxième groupe ne les a jamais réclamés. Plusieurs clients se sont également plaints de pressions intenses pour régler leurs comptes, selon une enquête de Vanity Fair.
Les employés de l’agence ont également été reconnus coupables. Quatre ans de prison dont deux ans avec sursis et 10 000 euros de dommages et intérêts ont été infligés à Roland Thonet, le frère de Grégory et président d’Eurochallenges, et trois ans de prison dont 18 mois avec sursis ont été infligés à Pierre-Alexis, un autre frère de Grégory. Anne-Marie Muser, qui a été condamnée à 20 000 euros d’amende et à cinq ans de prison (dont trois avec sursis) pour son rôle de fondatrice d’agence et de mère de Grégory Thonet.
